François ASSELINEAU - Sujet Unique

Articles, infos, vidéos sur l'actualité économique, l'inflation, la déflation, l'hyper-inflation, les scandales bancaires, les plans d'austérité et leurs conséquences, pouvant amener à investir dans l'argent métal.

François ASSELINEAU - Sujet Unique

Messagede JamesZ » Mer 29 Mai 2013 14:50

Avatar de l’utilisateur
JamesZ
Membre Silver +
Membre Silver +
 
Messages: 1843
Inscription: Dim 8 Jan 2012 00:25

Re: François ASSELINEAU en Direct de Maastricht

Messagede aikongo » Mer 29 Mai 2013 16:48

toujours intéressant, notamment la dernière remarque sur le fait que l'Europe peut bloquer tous les changements politiques car il faut l'unanimité pour changer les traités les plus importants (le logiciel de fond)
Autant dire, qu'a moins de sortir du système européen, une nouvelle équipe nationale n'a aucun vrai pouvoir. C'est a cela qu'il relie d'ailleurs l'échec de la politique de moscovici sur les banques !
Avatar de l’utilisateur
aikongo
Membre actif
Membre actif
 
Messages: 338
Inscription: Jeu 16 Mai 2013 09:52

Re: François ASSELINEAU - Sujet Unique

Messagede numisargent » Dim 15 Sep 2013 11:59

La guerre des missiles a-t-elle été perdue par les États-Unis face à la Russie ?

kerry-lavrovConciliabule entre Sergueï Lavrov, ministre des affaires étrangères de la Fédération de Russie (à gauche), et son homologue américain John Kerry (à droite). Le gouvernement américain a soudain rabattu de sa superbe.

Le 13 septembre 2013, le journal libanais As-Safir repris et traduit en français par l’agence iranienne IRIB puis par d’autres sites Internet, vient de présenter une version inédite de l’affaire des 2 missiles américains tirés en Méditerranée orientale le 3 septembre dernier.

RAPPEL DES ÉVÉNEMENTS DU 3 SEPTEMBRE 2013

Selon la version officielle qui avait été donnée le jour même par les agences de presse, c’est la Russie qui avait détecté le lancement de ces deux missiles balistiques en Méditerranée, lesquels étaient ensuite « tombés en mer ».

Si l’on résume leurs différentes dépêches et communiqués, les agences de presse russes et le ministère russe de la Défense avaient précisé :

• que « le lancement, qui a eu lieu à 10H16 de Moscou (06H16 GMT), a été détecté par les stations radar à Armavir (sud de la Russie) » ;
• que « les engins ont été lancés de la partie centrale de la Méditerranée vers la côte est » ;
• qu’il « y a eu en effet deux lancements, ils sont tombés dans la mer » ;
• que « le ministre de la Défense Sergueï Choïgou a informé le président russe Vladimir Poutine, commandant en chef des armées ».
Selon les agences de presse occidentales, ce n’est que « un peu plus tard » que « le ministère israélien de la Défense a[vait] annoncé avoir mené avec succès dans la matinée un tir de missile radar dans le cadre d’un exercice militaire israélo-américain ».

Encore un peu plus tard dans la journée, et cette fois-ci de nouveau de Russie, l’agence de presse russeInterfax indiquait que, « selon une source militaro-diplomatique russe, il pouvait s’agir de tirs visant à affiner les relevés météorologiques », et citait une autre source russe affirmant qu’il était « possible que les destroyers de la 6e flotte de la Marine américaine aient tiré à blanc ou des leurres pour tester l’efficacité du système de la défense antimissile syrien. Ces tirs pourraient avoir pour but d’intimider le peuple syrien et désorganiser la communauté internationale ».

LES INFORMATIONS (NON CONFIRMÉES) DU 13 SEPTEMBRE 2013

Selon les informations parues 10 jours après dans le journal libanais As-Safir (journal dont le titre signifie “L’Ambassadeur”), la réalité aurait été bien différente de cette présentation :

• les deux missiles auraient été tirés par les États-Unis contre la Syrie depuis une base de l’Otan en Espagne ;
• les radars russes les auraient détectés immédiatement ;
• les systèmes de défense anti-missile russes auraient alors été déclenchés, détruisant l’un des deux missiles en plein air et déviant l’autre de sa trajectoire de façon à ce qu’il s’abime en mer” ;
• aussitôt après la neutralisation des 2 missiles, les services du renseignement russe auraient contacté leurs homologues américains pour leur dire que “toute attaque contre Damas est comme si Moscou était pris pour cible ” ;
• Obama et les dirigeants militaires américains auraient alors pris toute la mesure, à la fois de l’efficacité du système de défense anti-missile russes et de la détermination de Poutine à aller jusqu’à un conflit planétaire si nécessaire pour empêcher Washington de parvenir à ses buts ;
• les Américains auraient alors demandé au gouvernement israélien de revendiquer le double tir de missile Anchor comme un “test”, ce qu’Israël aurait fait pour éviter à Washington une perte irréparable de crédit sur ses capacités militaires.
• Obama aurait réalisé qu’il n’avait plus le choix que d’être contraint à la volte-face diplomatique spectaculaire à laquelle on a assisté. Il se serait mis d’accord avec Moscou sur une tactique de sortie de crise : le gouvernement russe aurait caché la vérité pour éviter l’humiliation aux États-Unis, en échange de quoi Washington aurait donné son accord préalable au scénario consistant à demander à Damas de placer ses armes chimiques sous contrôle international et se signer la Convention de l’ONU sur leur interdiction.
• du coup, – et selon une autre analyse diffusée par IRIB – la Syrie n’aurait plus d’autre solution que de se placer sous le parapluie nucléaire russe.

COMMENTAIRES
L’avenir dira si cette version des événements est réelle ou si elle est en tout ou partie enjolivée. Force est néanmoins de constater que si ce succès militaire russe se révélait exact, il permettrait d’un seul coup :

a)- de comprendre le revirement américain à 180°,
b)- de mesurer mieux encore les erreurs dramatiques de la diplomatie française,
c)- de comprendre pourquoi une partie du Moyen-Orient semble actuellement sur le point de basculer dans l’orbite russe :

• la Syrie ne peut désormais plus rien refuser à Moscou ; il est même probable que, si Moscou l’exige, Bachar-El-Assad sera contraint de céder le pouvoir dans le cadre d’un plan de paix global ;
• l’Iran, qui espère que la Russie va lui livrer des missiles S-300, vient de demander l’aide de Moscou sur la crise nucléaire, et cela d’autant plus que le gouvernement russe semble prêt à signer avec Téhéran un accord pour construire un deuxième réacteur dans la centrale iranienne de Bouchehr
• Chypre, pourtant membre de l’UE, regarde de plus en plus vers la Russie, dont elle vient d’obtenir unerenégociation très favorable de ses emprunts, ce qui constitue un message implicite à ses “partenaires européens”
• enfin, l’Égypte elle-même, semblant renouer avec l’époque révolue des années Nasser, vient d’annoncer qu’elle « veut renouer des relations privilégiées avec la Russie ».
Tous ces événements, mis bout-à-bout, semblent indiquer qu’un changement géopolitique majeur est en cours au niveau mondial.

L’époque de l’hyper-hégémonie américaine est irrésistiblement en train de céder la place à une nouvelle époque, pour le plus grand bénéfice de Moscou et de Pékin.

Ici, c’est la cour des Grands, il n’y a pas de place pour Merkel, Cameron ou Hollande. C’est à ce genre de photo, et au marchandage géopolitique qu’elle révèle, que l’on comprend à quel point les États-Unis sont parvenus à faire disparaître les puissances européennes de la scène mondiale, en les engluant dans une Tour de Babel ingérable à leur botte.

Quant à la France, au lieu de tenir le rôle traditionnel d’équilibre qui est le sien et qui lui aurait pu lui valoir un retour en force de son influence dans la région et dans le monde, elle poursuit dans sa stratégie suicidaire.

hollande-missilesDevenue une colonie américaine par Union européenne interposée, dirigée par une caste qui se vautre dans la servilité à Washington, s’apprêtant à disparaître davantage encore dans le “Grand Marché Transatlantique”, notre pays fait tout bonnement le choix de lier son sort à la puissance américaine en déclin.

Puissance américaine qui, de surcroît, traite la France comme un larbin dont les avis comptent pour zéro, comme elle vient de le montrer avec une cinglante désinvolture sur cette affaire syrienne.

François Asselineau
Ta liberté correspond à la longueur de la chaine à laquelle tu as décidé de t' enchainer.

Si tu veux avancer, arrêtes donc de regarder en arrière.

Modérateur démissionnaire. Cause, manque de moyens pour accomplir cette tache
Avatar de l’utilisateur
numisargent
Modérateur en chef
Modérateur en chef
 
Messages: 8278
Inscription: Lun 2 Jan 2012 02:16

Re: François ASSELINEAU - Sujet Unique

Messagede silveric » Jeu 3 Oct 2013 18:37

Mmmm... merci Numisargent d'avoir rapporté ces propos d'Asselineau. J'avais eu échos du lancement de ces deux missiles plus tard revendiqués par israel, mais je ne connaissais pas cette version des faits ( bien évidement, on n'auras pas réellement de certitude sur la véracité de ces événements avant longtemps... ^^ ). Ayant eu l'occasion d'écouter quelques conférences de ce politicien méconnu, qui est à la tête de l'UPR, il semble être quelqu'un avec une bonne connaissance de l'histoire politique, de la géopolitique et avec une grande pédagogie pour nous expliquer pourquoi notre interet serait de sortir au plus vite de la communauté européenne. ( Les lois européennes sont en grande partie dictées par les lobbies et ne sont pas faites pour améliorer les conditions de vie des européens . )
Malheureusement, il a de trop rare occasion de s'exprimer sur les médias grands publics. Après, c'est un homme politique, nous en avons eu plein qui nous ont fait de belles promesses pour acceder au pouvoir. Ensuite, tout ces politiciens sont souvent frappés d'amnesie quand à leur belles paroles. Serait-il pareil ? Je ne pourrais pas du tout m'avancer à faire un pronostic sur ce qu'il ferait si un jour il arriverai au pouvoir... ce qui est loin d'être fait.
En tout cas bravo à lui pour sa lucidité sur la situation dans laquelle on se trouve actuellement. (:---,,)
Avatar de l’utilisateur
silveric
Membre actif
Membre actif
 
Messages: 137
Inscription: Sam 17 Aoû 2013 13:37

Re: François ASSELINEAU - Sujet Unique

Messagede Skilver » Mar 8 Oct 2013 17:32

Entretien avec François Asselineau : L'âme de la France
«...en s'émancipant du trafic et de l'argent, [...] l'époque actuelle s'émanciperait elle-même. »
Avatar de l’utilisateur
Skilver
Modérateur
Modérateur
 
Messages: 4598
Inscription: Jeu 1 Nov 2012 14:13
Localisation: Suisse

Re: François ASSELINEAU - Sujet Unique

Messagede Fab » Sam 21 Déc 2013 01:01

(:;.) Excellente interview , c'est tellement vrai !
Avatar de l’utilisateur
Fab
Membre Silver
Membre Silver
 
Messages: 528
Inscription: Ven 22 Nov 2013 02:11

Re: François ASSELINEAU - Sujet Unique

Messagede Fab » Mer 25 Déc 2013 23:28

L'IMPOSTURE DE L'ATTRIBUTION DU PRIX NOBEL DE LA PAIX...

http://www.youtube.com/watch?v=wnGELf0u-vs
Avatar de l’utilisateur
Fab
Membre Silver
Membre Silver
 
Messages: 528
Inscription: Ven 22 Nov 2013 02:11

Re: François ASSELINEAU - Sujet Unique

Messagede tnacof » Jeu 26 Déc 2013 00:13

Je commence à me demander si il y a au moins une chose qui soit pas pourri dans notre systéme.
tnacof
Membre actif
Membre actif
 
Messages: 76
Inscription: Lun 22 Juil 2013 19:21

Re: François ASSELINEAU - Sujet Unique

Messagede Fab » Ven 27 Déc 2013 01:51

C'est bien moisi mais y'a toujours moyen de reconstruire, encore faut-il qu'on reprenne la main...
Avatar de l’utilisateur
Fab
Membre Silver
Membre Silver
 
Messages: 528
Inscription: Ven 22 Nov 2013 02:11

Re: François ASSELINEAU - Sujet Unique

Messagede Fab » Ven 27 Déc 2013 01:52

L'invasion américaine en Europe :

http://www.youtube.com/watch?v=gUtgFnWPaso
Avatar de l’utilisateur
Fab
Membre Silver
Membre Silver
 
Messages: 528
Inscription: Ven 22 Nov 2013 02:11

Suivante

Retourner vers Crise économique

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités